1、概述:
我國(guó)存在有煤炭自燃的礦井占礦井總數(shù)的56%,具有自然發(fā)火危險(xiǎn)的煤層占累計(jì)可采煤層數(shù)的60%;煤炭自燃而引起的火災(zāi)占礦井火災(zāi)總數(shù)的90%。 百萬噸發(fā)火率近年雖有所下降,但仍居高不下,高達(dá)1%,與世界幾個(gè)主要產(chǎn)煤國(guó)家相比,差距還很大。煤層自燃不僅直接燒掉了寶貴的煤炭資源,而且還破壞了煤層的賦存條件,危及煤礦的安全生產(chǎn),使得大量煤炭資源難以開采而間接損失;更為嚴(yán)重地是煤層無控制地不充分燃燒,釋放出大量有害物質(zhì),引發(fā)一系列的生態(tài)環(huán)境惡效應(yīng);煤田自然,煤層消減,導(dǎo)致地表塌陷,河流改道,地下水位降低,部分土地荒漠化,嚴(yán)重地破壞了國(guó)土資源。這些都惡化著人類的生存環(huán)境與條件,影響著地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
根據(jù)《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定:開采有自然傾向性煤層的礦井,在礦井和新水平的設(shè)計(jì)中,必須采用綜合以及專項(xiàng)預(yù)防煤層自然發(fā)火措施。
煤峪口礦是內(nèi)因火災(zāi)隱患較為突出的礦井之一,過去是將防治內(nèi)因火災(zāi)放在治理上,屬于“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的被動(dòng)式治理方式,由于煤炭自燃是一個(gè)緩慢的過程,一旦發(fā)現(xiàn)已相對(duì)較遲,不利于隱患的治理,因此我礦在內(nèi)因火災(zāi)隱患治理和預(yù)防上一直處于被動(dòng)的狀態(tài),隨著礦井開采的繼續(xù)和防滅火實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累,嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)迫使我們必須改變內(nèi)因火災(zāi)防治意識(shí),創(chuàng)新管理,才能適應(yīng)突飛猛進(jìn)的礦井開采生產(chǎn)的實(shí)際。為此我礦提出“以防為主,防治結(jié)合”的內(nèi)因火災(zāi)防治新理念的綜合治理方法。
2、重點(diǎn)區(qū)域分析:
通過對(duì)我礦內(nèi)因火災(zāi)治理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析總結(jié),目前我礦重點(diǎn)防治區(qū)域有以下幾方面:
2.1、綜放工作面的防火:
410盤區(qū)采用綜合機(jī)械化一次采全高低位放頂煤的開采技術(shù),受開采技術(shù)的限制,采空區(qū)內(nèi)留有遺煤,而且在81006之后的所有工作面全部采用頂回風(fēng)巷對(duì)上隅角瓦斯進(jìn)行治理,由于頂回風(fēng)巷超前工作面切割巷3~10m,造成工作面采空區(qū)“氧化帶、自熱帶、窒息帶”加長(zhǎng)(采空區(qū)“三帶”位置在70m左右),如果工作面出現(xiàn)回采速度放慢或停止回采時(shí),即“三帶”長(zhǎng)時(shí)間停留在同一區(qū)域時(shí),那么極易在采空區(qū)內(nèi)造成內(nèi)因火災(zāi)隱患的發(fā)生。
2.2、采空區(qū)的防火:
我礦是一個(gè)開采多年的老礦,井下采空區(qū)面積大,地表裂隙和沉陷坑直達(dá)采空區(qū),外部漏風(fēng)通道發(fā)達(dá);同時(shí),14#層與11、12#合并層屬近距離開采煤層,煤層間隔為4~7m,隨著14#層開采的延伸,其采空區(qū)與上覆合并層采空區(qū)塌落面積逐漸加大。在采后應(yīng)力作用下,采空區(qū)密閉和盤區(qū)保護(hù)煤柱被壓裂、變酥,形成內(nèi)部漏風(fēng)通道。由于漏風(fēng)通道眾多且難以封堵,采空區(qū)內(nèi)因火災(zāi)隱患較為突出。
2.3、外界影響因素:
永定莊煤業(yè)公司跨界開采的我礦309、404火區(qū)下部的15#層8908工作面時(shí)采用正壓通風(fēng)方式,受其通風(fēng)方式的影響,309、404火區(qū)的平衡狀態(tài)極易被打破,容易造成復(fù)燃。
3、綜合治理措施:
對(duì)以前治理措施進(jìn)行分析和實(shí)踐,我區(qū)在防滅火管理上創(chuàng)新管理思路,“變治為防”,將“被動(dòng)治火”變?yōu)椤爸鲃?dòng)防火”,通過對(duì)410盤區(qū)綜放工作面、404火區(qū)采等區(qū)域的治理應(yīng)用后,效果十分明顯,現(xiàn)將治理方法說明如下:
3.1、內(nèi)因火災(zāi)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)分析:
3.1.1、每周二次對(duì)綜采工作面上隅角、回風(fēng)的氣體取樣、化驗(yàn),建立數(shù)據(jù)庫(kù)分析、判斷氣體中△O2、CO/△O2、CO2/△O2的變化量,以判斷工作面內(nèi)因火災(zāi)的發(fā)展情況;
3.1.2、通過對(duì)工作面風(fēng)量、月進(jìn)度分析,預(yù)測(cè)下階段防滅火工作可能發(fā)生和情況;提出針對(duì)性治理措施,向礦領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。
8812工作面氣體化驗(yàn)分析情況匯總表 |
|||||||||
取樣地點(diǎn):上隅角 |
|
|
時(shí)間:2011年5月 |
||||||
序 號(hào) |
取樣時(shí)間 |
氣體情況 |
△O2 (%) |
C0/△O2 (%) |
C02/△O2 (%) |
||||
CH4 (%) |
CO2 (%) |
CO (%) |
O2 (%) |
N2 (%) |
|||||
1 |
5月1日 |
0.07 |
0.97 |
0 |
19.8 |
79.16 |
1.16 |
0.00 |
0.84 |
2 |
5月3日 |
0.08 |
1.32 |
0 |
19.23 |
79.37 |
1.79 |
0.00 |
0.74 |
3 |
5月5日 |
0.05 |
0.28 |
0 |
19.99 |
79.68 |
1.11 |
0.00 |
0.25 |
4 |
5月9日 |
0.1 |
1.52 |
0 |
19.33 |
79.05 |
1.60 |
0.00 |
0.95 |
5 |
5月10日 |
0.09 |
0.87 |
0 |
18.95 |
80.09 |
2.26 |
0.00 |
0.39 |
6 |
5月12日 |
0.1 |
0.9 |
0 |
19.9 |
79.1 |
1.05 |
0.00 |
0.86 |
7 |
5月15日 |
0.14 |
0.46 |
0 |
19.45 |
79.95 |
1.72 |
0.00 |
0.27 |
8 |
5月17日 |
0.06 |
0.41 |
0 |
19.65 |
79.88 |
1.50 |
0.00 |
0.27 |
9 |
5月19日 |
0.12 |
0.47 |
0 |
20.29 |
79.12 |
0.66 |
0.00 |
0.71 |
10 |
5月22日 |
0.24 |
2.93 |
10 |
17.11 |
79.719 |
4.00 |
2.50 |
0.73 |
11 |
5月24日 |
0.23 |
3.93 |
11 |
14.77 |
81.0689 |
6.70 |
1.64 |
0.59 |
12 |
5月26日 |
0.23 |
1.94 |
10 |
16.84 |
80.989 |
4.61 |
2.17 |
0.42 |
13 |
5月29日 |
0.1 |
1.19 |
0 |
18.55 |
80.16 |
2.68 |
0.00 |
0.44 |
14 |
6月1日 |
0.27 |
2.2 |
13 |
17.46 |
80.0687 |
3.74 |
3.47 |
0.59 |
15 |
6月3日 |
0.45 |
3.5 |
19 |
15.55 |
80.4981 |
5.77 |
3.30 |
0.61 |
16 |
6月5日 |
0.37 |
1.15 |
11 |
19.04 |
79.4389 |
2.00 |
5.51 |
0.58 |
17 |
6月7日 |
0.47 |
1.48 |
16 |
18.47 |
79.5784 |
2.60 |
6.15 |
0.57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14#層408盤區(qū)8812工作面,5月30日工作面頭部回采至5#點(diǎn)頭差12.3m,尾部回采至5#點(diǎn)差11.7m,5月工作面共回采了頭部53.9m。尾部64.8m,平均每天回采頭部1.7m,尾部2.16m ;至6月10日工作面頭部回采至7#點(diǎn)頭差10.8m,尾部回采至7#點(diǎn)差10.6m,5月30日至6月10日工作面共回采了頭部41.5m。尾部41.2m,平均每天回采頭部4.15m,尾部4.12m。 |
|||||||||
根據(jù)判斷內(nèi)因火災(zāi)隱患發(fā)展趨勢(shì)的三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析:目前8812工作面上隅角內(nèi)有CO出現(xiàn),且工作面上隅角一氧化碳指數(shù)(CO/△O2)有持續(xù)超出0.5的現(xiàn)象,而且氧氣增減量與二氧化碳指數(shù)隨一氧化碳指數(shù)的上升同時(shí)有所上升,因此判斷8812工作面采空區(qū)內(nèi)有高溫點(diǎn)存在。建議:一是加快工作面推進(jìn)速度,每月進(jìn)度不低于70m,;二是對(duì)8812工作面地面相對(duì)應(yīng)位置進(jìn)行裂隙調(diào)查,對(duì)新出現(xiàn)的裂隙盡快充填;三是對(duì)11、12#合并層408盤區(qū)回風(fēng)巷:8808-8812一段進(jìn)行灌漿。 |
|||||||||
3.2、增強(qiáng)密閉堵漏:
①、我礦原來封閉工作面采空區(qū)外圍系統(tǒng)時(shí),采用1.0m厚的片石水泥砂漿密閉,現(xiàn)全部改為防火密閉,增加密閉氣密性;
②、原防火密閉中間全部為充填黃土,但密閉內(nèi)出現(xiàn)積水時(shí)了,隨著黃土極易流失造成密閉出現(xiàn)漏風(fēng)的現(xiàn)象,現(xiàn)改為密閉中部注粉煤灰充填材料,增加密閉的封堵效果;
③、原防火密閉為2.5m原水泥砂漿片石構(gòu)筑,現(xiàn)改為3.0m厚水泥砂漿片石構(gòu)筑,增加密閉抗壓性。
3.3、預(yù)灌漿:
3.3.1、每年在灌漿工作結(jié)束后,對(duì)本年灌漿工作進(jìn)行總結(jié)、分析;
3.3.2、根據(jù)礦井內(nèi)因火災(zāi)分析結(jié)果,提出下年度預(yù)防性灌漿的年度計(jì)劃和月度計(jì)劃;
3.3.3、對(duì)重點(diǎn)地段實(shí)施分時(shí)間、分階段、分地點(diǎn)的綜合預(yù)防性灌漿,確保灌漿效果和灌漿量滿足防滅火需要;
3.3.4、在每年4月份至10月份,充分利用有限的灌漿黃金季節(jié),加大灌漿力度,確保完成月度和年度灌漿量計(jì)劃。
3.4、注氮防火:
在地面建立集中制氮站,并在井下鋪設(shè)注氮管路,采用“旁路式”注氮工藝,對(duì)厚煤層放頂煤工作面采空區(qū)實(shí)施注氮防滅火,改變過去采用注阻化劑防滅火的方法,使氮?dú)饽苤苯舆M(jìn)入回采工作面采空區(qū),與采空區(qū)內(nèi)殘存氧氣進(jìn)行置換,從而有效減少采空區(qū)氧氣殘存量,達(dá)到降低采空區(qū)氧氣濃度,徹底消除采空區(qū)發(fā)生內(nèi)因火災(zāi)隱患的可能。
3.5、氣霧阻化劑防滅火
在工作面進(jìn)風(fēng)巷穩(wěn)裝一個(gè)貯水箱和一個(gè)乳化液泵,阻化劑在水箱內(nèi)與水混合后,經(jīng)乳化液泵加壓,將阻化劑溶液通過霧化器霧化后噴灑在工作面采空區(qū)內(nèi),隨采空區(qū)漏風(fēng)飄散覆蓋到遺煤上,起到降溫和隔絕氧氣阻止煤炭氧化的作用,預(yù)防采空區(qū)遺煤自然發(fā)火。
3.6、超前預(yù)防:
根據(jù)永定莊煤業(yè)公司公司開采15#層時(shí)采用正壓通風(fēng)時(shí),對(duì)我礦309、404盤區(qū)采空區(qū)造成的影響,我區(qū)提前采用加固309、404盤區(qū)外露密閉,同時(shí)為加強(qiáng)密堵漏效果,在密閉中部充填羅克休封堵材料,并在密閉外部安裝礦井監(jiān)測(cè)監(jiān)控傳感器,對(duì)密閉外部進(jìn)行有效監(jiān)測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)氣體外泄及時(shí)采取措施進(jìn)行處理,同時(shí)309、404盤區(qū)回風(fēng)通道(西一風(fēng)井井筒)進(jìn)行預(yù)防性灌漿,從而全面消除309、404盤區(qū)的漏風(fēng)通道,有效防止309、404盤區(qū)采空區(qū)內(nèi)出現(xiàn)內(nèi)因火災(zāi)隱患,將外部因素對(duì)我礦造成內(nèi)因火災(zāi)隱患的可能減少到最低。
4、綜合防治技術(shù)的創(chuàng)新:
①、在預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)方面:將△O2、CO/△O2、CO2/△O2和工作面風(fēng)量、月進(jìn)度等內(nèi)容加入內(nèi)因火災(zāi)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)分析中,使內(nèi)因火災(zāi)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)分析更加全面、細(xì)致、科學(xué)。
②、將過去封閉工作面外圍系統(tǒng)時(shí)的永久密閉改為防火密閉,并在防火密閉中充填粉煤灰封堵材料,而且將2.5m厚防火密閉改為3.0m厚防火密閉,全面增強(qiáng)密閉封堵性、氣密性和抗壓性。
③、使預(yù)防性灌漿工作做到有計(jì)劃、有安排、有總結(jié),充分利用4~10月份的灌漿“黃金季節(jié)”,對(duì)礦井重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)地段進(jìn)行預(yù)防性灌漿。
④、采用“旁路式”注氮方法,對(duì)厚煤層放頂煤工作面采空區(qū)進(jìn)行內(nèi)因火災(zāi)隱患的防治,使氮?dú)庵苯舆M(jìn)入采空區(qū)內(nèi),有效降低采空區(qū)氧氣殘存量,徹底消除采空區(qū)內(nèi)因火災(zāi)隱患的發(fā)生。
⑤、超前預(yù)防,對(duì)可能造成我礦采空區(qū)出現(xiàn)內(nèi)因火災(zāi)隱患的區(qū)域,提前實(shí)施封堵和預(yù)防性灌漿,并在重點(diǎn)地段安裝安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)傳感器,從而實(shí)施連續(xù)、穩(wěn)定、可靠的監(jiān)控。
通過采取上述幾方面的措施,使礦井內(nèi)因火災(zāi)隱患得到了有效的治理,將內(nèi)因火災(zāi)隱患消滅在萌芽狀態(tài),從而消除了礦井內(nèi)因火災(zāi)隱患,給礦井安全生產(chǎn)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),為實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全型礦井,為實(shí)現(xiàn)“零事故現(xiàn)場(chǎng),打造零事故環(huán)境”提供有力的支撐。
5、結(jié)束語:
礦井內(nèi)因火災(zāi)的防治是一項(xiàng)復(fù)雜的綜合過程,涉及礦井生產(chǎn)的各個(gè)主要環(huán)節(jié),煤峪口礦在日常生產(chǎn)中,對(duì)煤層內(nèi)因火災(zāi)隱患進(jìn)行及時(shí)、準(zhǔn)確預(yù)報(bào),避免人為因素的盲目性和被動(dòng)性,從而做到預(yù)防為主、防治結(jié)合,最大限度地降低內(nèi)因火災(zāi)造成的損失。
作者簡(jiǎn)介:
胡錦元,男,1970年7月出生,中共黨員,1994年7月河北煤建院采礦專業(yè)畢業(yè),大學(xué)本科學(xué)歷,工程師,長(zhǎng)期從事煤礦采煤專業(yè)技術(shù)工作,現(xiàn)任同煤集團(tuán)煤峪口礦總工程師。
參考文獻(xiàn)
[1]張國(guó)樞,通風(fēng)安全學(xué),徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2008
[2]王德明,礦井通風(fēng)與安全,徐州,中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1990
[3]范天吉,礦井防滅火綜合技術(shù)手冊(cè),吉林音像出版社,2003
[4]盧鑒章,申寶宏,煤礦災(zāi)害防治技術(shù)基礎(chǔ)知識(shí),北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2008
[5]張建民等,中國(guó)北方地區(qū)煤層自燃環(huán)境影響及治理對(duì)策研究,中國(guó)減災(zāi),1998
[6]譚永杰,中國(guó)煤田自燃災(zāi)害及其防治對(duì)策、煤田地質(zhì)與勘探,2000
[7]聶鴻元,繪合防滅火技術(shù)在高瓦斯礦井近距離煤層火災(zāi)中的研究作用,太原:太原理工大學(xué),2007
[8]王省身,張國(guó)樞,中國(guó)煤礦火災(zāi)防治技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展,火災(zāi)科學(xué),1994
[9]烏劍明,許并社,王俊峰,吳玉國(guó),煤自燃火災(zāi)防治新技術(shù)及礦用新型密閉堵漏材料的研究與應(yīng)用
[10]余明高,我國(guó)煤礦防滅火技術(shù)的最新發(fā)展及應(yīng)用,礦業(yè)安全環(huán)保,2000
[11]羅海珠,梁運(yùn)濤,煤自然發(fā)火預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)的現(xiàn)狀與展望,中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2003