目前,新能源大規(guī)模利用仍面臨間歇性、波動性、不穩(wěn)定的挑戰(zhàn)。儲能可以平抑波動,支撐光電風(fēng)電大規(guī)模并網(wǎng),被視為新型電力系統(tǒng)的必要環(huán)節(jié)。
實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),傳統(tǒng)能源逐步退出必須建立在新能源安全可靠的替代基礎(chǔ)之上,但是目前,新能源大規(guī)模利用仍面臨間歇性、波動性、不穩(wěn)定的挑戰(zhàn)。作為破題之道,儲能可以平抑波動,支撐光電風(fēng)電大規(guī)模并網(wǎng),被視為新型電力系統(tǒng)的必要環(huán)節(jié)。在中國科學(xué)院院士、南方科技大學(xué)碳中和能源研究院院長、中國碳中和50人論壇成員趙天壽看來,儲能技術(shù)必須滿足規(guī)模化、高安全、低成本、長壽命、無地域限制等要求,這也是未來儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向所在。
實現(xiàn)碳中和需要規(guī)?;?、
高安全儲能技術(shù)
問:在碳中和進程中,能源結(jié)構(gòu)將發(fā)生顛覆性、革命性調(diào)整,儲能在其中占據(jù)什么地位?
趙天壽:我國碳排放主要來源于化石能源的大規(guī)模使用。碳減排的關(guān)鍵,在于不斷提高太陽能、風(fēng)能等可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中的占比,化石能源比重相應(yīng)降低。而目前,風(fēng)、光實際比重約為4%,化石能源占比高達84%。為實現(xiàn)碳中和目標(biāo),前者占比需達到60%,后者要降低到10%左右。
近十年來,我國的光電、風(fēng)電成本快速下降,為裝機規(guī)??焖偬嵘於嘶A(chǔ)。但光電、風(fēng)電存在間歇、不穩(wěn)定特點,無法直接滿足電網(wǎng)及用戶的需求,成為制約其進一步擴大規(guī)模的主要障礙。儲能就是利用專門裝置與系統(tǒng)將能量儲存,在需要時將能量釋放,實現(xiàn)能量在時間和(或)空間上的轉(zhuǎn)移,這是推動可再生能源大規(guī)模接入電網(wǎng)的必須環(huán)節(jié)。基于此,儲能被認(rèn)為是構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)的必須環(huán)節(jié)。
問:這對儲能產(chǎn)業(yè)提出了哪些要求?
趙天壽:據(jù)預(yù)測估算,為實現(xiàn)碳中和目標(biāo),光電、風(fēng)電裝機量將達到50億千瓦,年發(fā)電量10萬億度,按10%-50%配備儲能,儲能容量就將在1萬億-5萬億度。面對如此大容量的需求,儲能技術(shù)必須滿足規(guī)模化、高安全、低成本、長壽命、無地域限制等要求。
在以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)中,光電、風(fēng)電在不同時間尺度下均存在不穩(wěn)定性。在毫秒至分鐘的時間范圍內(nèi),光電風(fēng)電受天氣因素影響會出現(xiàn)功率的劇烈波動,易對電網(wǎng)短時間功率平衡與頻率穩(wěn)定造成沖擊;在數(shù)十分鐘至數(shù)小時范圍內(nèi),光電風(fēng)電的發(fā)電量不可控,無法跟蹤電網(wǎng)的發(fā)電計劃,無法響應(yīng)電網(wǎng)調(diào)度;在數(shù)小時至數(shù)天甚至跨季節(jié)范圍內(nèi),光電風(fēng)電的發(fā)電量受氣候變化影響,能量輸出存在長周期波動性,與社會能量需求不匹配,難以確保全年能量穩(wěn)定、可靠供應(yīng)。例如,北方地區(qū)光伏發(fā)電的電量,冬夏兩季可能相差一倍,若夏季恰好滿足能量需求,冬季就會有較大能量缺口。
因此,儲能系統(tǒng)還需滿足不同時長能量儲存的要求:針對毫秒至分鐘范圍的能量儲存需求,需重點滿足平滑風(fēng)光出力、電網(wǎng)調(diào)頻的要求;針對數(shù)十分鐘至數(shù)小時范圍的能量儲存需求,需重點滿足提高光電、風(fēng)電消納量、電網(wǎng)調(diào)峰的要求;針對數(shù)小時至數(shù)天甚至跨季節(jié)能量儲存需求,則要重點滿足長周期、大規(guī)模能量時移的要求,確保能源安全。
儲能面臨技術(shù)不成熟、
使用成本高等挑戰(zhàn)
問:對照上述要求,儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著哪些挑戰(zhàn)?
趙天壽:按照儲能時長的不同,介紹主要儲能技術(shù)存在的挑戰(zhàn)——
毫秒至分鐘級的儲能技術(shù),主要包括超導(dǎo)磁儲能、超級電容器儲能與飛輪儲能,三者分別面臨超導(dǎo)技術(shù)難度大、成本高的挑戰(zhàn),成本高、自放電嚴(yán)重的挑戰(zhàn),以及能量密度低、成本高的挑戰(zhàn)。
數(shù)十分鐘至數(shù)小時的儲能技術(shù),主要包括鋰離子電池儲能、抽水蓄能、壓縮空氣儲能、液流電池儲能。挑戰(zhàn)分別包括:安全風(fēng)險高、鋰資源限制,地域及生態(tài)限制,儲氣成本高、儲能效率低,功率密度低、成本高等。
對于更長時間的儲能技術(shù),目前受關(guān)注最多的是燃料儲能。比如,氫燃料儲能主要面臨儲運難、成本高等挑戰(zhàn),甲醇燃料儲能的效率低、碳排放和成本高,氨燃料儲能則面臨效率低、毒性較大等。
此外,抽水蓄能、壓縮空氣儲能、液流電池儲能均已實現(xiàn)儲能容量與功率的解耦。理論上說,通過增大蓄水空間、儲氣空間、電解液儲量,儲能時長可不斷延長,但蓄水空間、儲氣空間與電解液儲量的增加,將進一步帶來技術(shù)挑戰(zhàn)。
問:以您從事的電池儲能技術(shù)研究為例,該領(lǐng)域取得了哪些突破?
趙天壽:我從事電池儲能技術(shù)研究20余年,研究領(lǐng)域主要包括燃料電池、液流電池、金屬空氣電池、與鋰離子電池等。我們通過探究反應(yīng)機理構(gòu)建電化學(xué)儲能理論,指引電池關(guān)鍵材料與部件的研發(fā),研制了高性能電極、隔膜與流道,大幅提升了液流電池、醇類燃料電池及全固態(tài)鋰空氣電池的效率及穩(wěn)定性,取得了一些技術(shù)突破。比如,我們研制的液流電池最高功率密度可以達到2.75W/cm2,在600 mA/cm2的高電流密度下可以保持80%以上的能量效率并穩(wěn)定循環(huán)超過20000圈,是公開文獻中最高功率密度與最長循環(huán)壽命。目前,我們正在推進這些新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。
建設(shè)新型研發(fā)平臺
加速儲能技術(shù)研發(fā)、轉(zhuǎn)化
問:下一步還需要從哪些方面入手,推動電池儲能的技術(shù)突破?
趙天壽:電池,尤其是以可流動物質(zhì)作為能量載體的流體電池,是一個從微觀到宏觀的電化學(xué)反應(yīng),和物質(zhì)傳輸、離子傳輸、電子傳輸相耦合的多尺度、多相復(fù)雜體系,其性能由熱物理領(lǐng)域的空間能質(zhì)傳遞特性,以及電化學(xué)領(lǐng)域的界面電化學(xué)反應(yīng)特性共同決定。
一方面,界面活性面積、界面電荷轉(zhuǎn)移和界面溫度濃度,共同決定了電化學(xué)反應(yīng)速率的快慢;另一方面,空間傳輸機理、空間尺度效應(yīng)、空間結(jié)構(gòu)特征,影響著物質(zhì)、離子、電子的耦合傳輸速率和反應(yīng)界面的構(gòu)建。在電池中,僅當(dāng)某一區(qū)域同時擁有物質(zhì)、離子、電子三種傳輸通道時,才可以作為電化學(xué)反應(yīng)場所,而且反應(yīng)速率受到其中最低傳輸速率的限制。
考慮到種種因素,高性能電池的開發(fā)需要協(xié)調(diào)好物質(zhì)、離子、電子的空間傳輸與電化學(xué)反應(yīng)速率之間的關(guān)系。然而,空間傳輸屬于工程熱物理學(xué)科,電化學(xué)反應(yīng)屬于電化學(xué)學(xué)科,兩個學(xué)科間的基礎(chǔ)理論與研究方法相差較大。為實現(xiàn)進一步突破,必須注重從交叉學(xué)科角度,建立熱物理-電化學(xué)耦合理論與協(xié)同優(yōu)化方法,實現(xiàn)傳輸性能和電化學(xué)性能的同時提高。
問:對照低碳、零碳與負(fù)碳技術(shù)的迫切需求,您建議如何加速研發(fā)及轉(zhuǎn)化?
趙天壽:為推動實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),我國出臺了一系列政策,涵蓋新能源技術(shù)領(lǐng)域人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、技術(shù)示范與工程應(yīng)用等多方面支持。隨著投入持續(xù)加大,我們看到了新能源技術(shù)的快速迭代發(fā)展,例如鉛酸電池、鎳氫電池、鋰離子電池等技術(shù)不斷涌現(xiàn),一系列成果值得肯定。
要想加速技術(shù)發(fā)展,我認(rèn)為還需要大幅度縮短技術(shù)研發(fā)到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的時間,探索技術(shù)研發(fā)-集中示范-產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化全鏈條貫通的新型研發(fā)組織模式。比如,可以聯(lián)合政府、企業(yè)與科研單位各方力量建立新型科研組織(圖1示),通過碳中和能源研究院組織跨學(xué)科的科研隊伍攻關(guān)碳中和新技術(shù),通過技術(shù)集中示范基地(圖2)促進新技術(shù)間的協(xié)調(diào)融合發(fā)展,通過技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化平臺支撐成熟技術(shù)規(guī)模化應(yīng)用。最終,我們依托新型研發(fā)組織,貫通技術(shù)研發(fā)-集中示范-產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的全鏈條,加速新技術(shù)的研發(fā)迭代。
來源:中國能源報